Ett omotiverat dåligt rykte
I Frankrike har pitbulls, rottweilers eller tosa rykte om sig att vara särskilt aggressiva och bitande hundar så att de faller under lagen om så kallade "farliga" hundar.
Denna förordning, som kategoriserar hundar efter deras ras, kanske snart inte längre är nödvändig om jordbruksministeriet tar väl hänsyn till slutsatserna av studien som beställdes av 'ANSES, the National Food, Environment and Arbetsmiljöverket.
Rapporten utgiven av ANSES fastställer att "risken för bett inte kan baseras på enbart hundens ras eller rastyp" , ett fynd som många hundutbildare, uppfödare och veterinärer har delat med sig av under lång tid .
Vad beror en hunds farlighet på?
Baserat på sin expertis framhåller ANSES därför att en hunds ras ensam inte förutsäger en hunds aggressivitet.
Fortfarande enligt ANSES beror hundens aggressivitet på många andra faktorer, bland annat:
- djurets kön, ålder och reproduktionsstatus,
- villkoren för hundens utveckling och i synnerhet för tidig avvänjning eller för sen socialisering till människor,
- djurets mentala och fysiska hälsa.
I sin rapport avslöjar ANSES också att en hunds aggressiva beteende också kan betingas av människors handlingar.
Därmed kan ägare som inte erbjuder levnadsförhållanden som respekterar deras hunds behov bidra till uppkomsten av aggressivt beteende hos den senare.På samma sätt löper personer som inte kan upptäcka hundens signaler om obehag som föregår ett bett större risk att bli biten.
På grundval av dessa slutsatser rekommenderar ANSES därför att uppfödare och veterinärer gör hundägare mer medvetna om riskfaktorerna för bett, att insistera mer på vikten av utbildning av djuret och att vara mer uppmärksamma på överensstämmelse mellan hundens behov och de livsvillkor som erbjuds den. Den rekommenderar också att veterinärers användning av beteendebedömning av en hund stärks och att praxis harmoniseras.